行业动态

实名制下的网络言论，如何实现维权与监管的平衡？

近年来，随着互联网的快速发展和社交媒体的广泛普及，网络言论成为社会公众表达观点、交流思想的重要渠道。但与此同时，网络言论也存在着诸多乱象，如造谣传谣、恶意诽谤、人身攻击等，严重损害了网络生态，影响了社会秩序。为了规范网络言论，维护网络空间的清朗，我国实施了网络实名制政策。网络实名制是指通过要求网络用户使用真实身份信息注册和使用网络服务，从而实现用户身份的真实性、可信性的管理制度。网络实名制在一定程度上遏制了网络乱象，促进了网络环境的健康发展。但是，网络实名制也面临着一些挑战，其中之一便是如何在维权与监管之间实现平衡。

一方面，网络实名制有利于维权。在网络实名制下，网络用户需要使用真实身份信息注册和使用网络服务，这意味着网络用户在发表言论时需要对自己的言论负责。如果网络用户发表了合规运营或有害的言论，执法部门可以根据网络用户的真实身份信息对其进行追查和处罚。这有助于保护网络用户的合法权益，防止网络暴力和网络欺凌。

另一方面，网络实名制也可能对网络言论自由造成一定的影响。在网络实名制下，网络用户在发表言论时可能会因为担心被追查和处罚而有所顾忌，从而导致网络言论自由受到限制。此外，网络实名制也可能被一些不法分子利用来进行网络跟踪、网络安全防护等风险提示活动。因此，如何在维权与监管之间实现平衡，是网络实名制面临的一个重要挑战。

为了实现维权与监管的平衡，笔者认为，可以从以下几个方面入手：

明确网络言论的边界。

网络言论自由不是绝对的，它应该受到一定的限制。在网络实名制下，需要明确网络言论的边界，规定哪些言论是合规运营的或有害的，哪些言论是允许的。这样，网络用户在发表言论时就可以有所依据，避免发表合规运营或有害的言论。

完善网络言论监管机制。

网络实名制只是实现网络言论监管的一个手段，还需要建立完善的网络言论监管机制。这个机制应该包括网络言论的监测、预警、处置等环节，以便及时发现和处理网络上的合规运营或有害言论。

加强网络用户的法治教育。

网络用户是网络言论的主体，他们的素质和法律意识直接关系到网络言论的质量。因此，需要加强网络用户的法治教育，让网络用户了解网络言论的法律界限，提高他们的法律意识。这样，网络用户在发表言论时才会更加谨慎，避免发表合规运营或有害的言论。

4.保护网络用户的隐私权。

网络实名制是一项涉及网络用户隐私权的政策，需要在实施过程中保护网络用户的隐私权。在网络实名制下，网络服务提供商只能收集和使用网络用户的必要个人信息，不得泄露或滥用网络用户的个人信息。同时，网络用户也可以通过使用加密技术等手段来保护自己的隐私。

5.加强网络立法和执法工作。

网络言论监管需要强有力的法律支撑。因此，需要加强网络立法工作，制定和完善网络言论管理的相关法律法规。同时，也需要加强网络执法工作，对合规运营或有害的网络言论进行及时查处。这样，才能有效遏制网络乱象，维护网络空间的清朗。

网络实名制是一项重要的网络管理制度，但网络实名制也面临着一些挑战，其中之一便是如何在维权与监管之间实现平衡。笔者认为，为了实现维权与监管的平衡，可以从明确网络言论的边界、完善网络言论监管机制、加强网络用户的法治教育、保护网络用户的隐私权、加强网络立法和执法工作等几个方面入手。只有这样，才能切实规范网络言论，维护网络空间的清朗。